在現(xiàn)時的社會，牛市和熊市已經(jīng)變得很模糊，道氏理論以前所講的牛熊市不再適合這一個現(xiàn)代化、變量多、走向高科技的股票市場?，F(xiàn)時的經(jīng)濟情況也和以前很不相同，以至于牛熊市這個觀念可能要全面改寫，道氏理論再沒有什么可以信賴的地方。

　　1987年世界出現(xiàn)了股災(zāi)，出現(xiàn)了熊市第一期之后卻沒有出現(xiàn)熊市第二期和第三期就重返牛市，而且從1987年開始，美國以至世界上有很多國家或地區(qū)的股票市場，都是一路牛市，直到2001你那，仍然沒有見到另一個熊市的來臨。一個牛市竟然會這樣長，這并不是道氏理論所能預(yù)料的，而且從以往實際的經(jīng)驗觀察中所看到的，一個牛市通常只是三五年之間的事而已。從1987年到2001年仍然都是大牛市的市勢，足足有十數(shù)年，我們不禁想問，熊市到哪里去了?

　　于美國不同的是，從1987年世界股災(zāi)開始之后，日本的股市卻是備受打擊，日經(jīng)平均指數(shù)不斷的下跌，由最高峰期的4萬點，跌至在2001年時只不過是12000多點，但這時已經(jīng)過了十多年，熊市已經(jīng)給日本經(jīng)濟嚴重的打擊。這時我們會問：在這十多年里，卻沒有看到日本牛市的來臨。問題究竟出在什么地方呢?牛市究竟去了哪里?道氏理論所講的牛熊市循環(huán)存在嗎?道氏理論仍然可信嗎?

　　難道經(jīng)濟好就沒有熊市嗎?經(jīng)濟差就沒有牛市嗎?從美國的實例來看，股市好像沒有熊市似的，美國的股市在這些年來的向好，其實是應(yīng)為美國經(jīng)濟好景連年，在格林斯潘主政之下，美國的聯(lián)邦儲備局對美國的經(jīng)濟調(diào)節(jié)相當成功，通貨膨脹只是在一個極低位，而失業(yè)率也在一個極低位，經(jīng)濟卻每一年都有增長，使得經(jīng)濟不會萎縮，美國的股市自然向好。而日本則相反。那這樣，是不是只要把經(jīng)濟搞好，股市就在也沒有熊市呢?如果是的話，道氏理論還有存在的價值嗎?

　　這些問題都是值得我們?nèi)シ此嫉?，雖然這些問題和道氏理論中的一些內(nèi)容有差別，但是它具有一定的價值值得我們?nèi)W(xué)習(xí)，去補充!更多精彩內(nèi)容請關(guān)注道氏理論!

　　本文原創(chuàng)于贏家財富網(wǎng)，轉(zhuǎn)載請注明出處!