由于DEA線是DIFF線的移動(dòng)平均線，DEA線與股價(jià)的背離所代表的市場(chǎng)意義與DIFF線與股價(jià)的背離基本一致。

　　投資者在把握這個(gè)賣點(diǎn)時(shí)，要注意它與DIFF線的一些不同之處。

　　一、背離形成過(guò)程較慢

　　在默認(rèn)的MACD指標(biāo)中，DEA線是DIFF線的9日移動(dòng)平均線，因此相比DIFF線與股價(jià)的背離形態(tài)，DEA線與股價(jià)背離形態(tài)的形成更為緩慢。對(duì)激進(jìn)型的投資者，可以利用DIFF線與股價(jià)的背離來(lái)尋找買賣點(diǎn);對(duì)保守型的投資者，則可以利用DEA線與股價(jià)的背離來(lái)尋找買賣點(diǎn)。

　　如圖所示，2010年7月初，DIFF線、DEA線都與股價(jià)形成了底背離，但投資者可以明顯地看出，DIFF線形成底背離的時(shí)間比DEA線略早。

　　二、信號(hào)更為可靠

　　有時(shí)候，當(dāng)DIFF線與股價(jià)形成背離形態(tài)時(shí)，DEA線與股價(jià)卻并沒(méi)有明顯的背離形態(tài)。這種情況大多時(shí)候是由于市場(chǎng)原來(lái)趨勢(shì)的動(dòng)能仍較強(qiáng)烈所造成的。此時(shí)DIFF線與股價(jià)背離所形成的買賣信號(hào)，其可靠性較低。

　　如圖所示，2010年5月底，國(guó)金證券(600109)的股價(jià)在下跌趁勢(shì)中創(chuàng)出新低，而DIFF線沒(méi)有創(chuàng)出新低，形成DIFF線與股價(jià)的底背離。但與此同時(shí)DEA線卻再次創(chuàng)出新低，并沒(méi)有形成底背離形態(tài)。它表明此時(shí)上漲動(dòng)能雖然有所增強(qiáng)，但仍然沒(méi)有占據(jù)優(yōu)勢(shì)。